Elena ([info]justso123) wrote,
@ 2009-01-15 12:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Залоговые аукционы - это тринадцатилетнее РЕПО.
Тот, кто придумывает историю, похоже, любит эффектные ходы и мастерски завершенные сюжеты.
Когда-то олигархи кредитовали государство под залог активов. Дорого ли, дешево ли обошлись им эти активы, трудно сказать: контрольный пакет Норильского Никеля стоил, кажется, 680 млн., но ведь тогдашний Норильск - это не только уникальная талнахская руда, это и неплатежи, и колоссальные налоговые долги, и масса социальных проблем, и отсутствие хоть каких-нибудь рыночных ценовых ориентиров, и подразумеваемая невозможность продать без разрешения.
Сейчас государство кредитует олигархов, получает в залог активы (минимум 43%, а может, и больше акций Норильска уже заложено в ВЭБе и ВТБ), постепенно присматривается к контролю путем обмена долгов обратно на акции (хотя какая разница, кого поставить у руля - олигарха или чиновника). Дорого ли, дешево ли оно их получит, трудно сказать: с одной стороны - колоссальные запасы и объемы, с другой - цены на металлы упали - ниже некуда, рыночная капитализация грохнулась и в контексте закрытия лимитов и жестокой борьбы черных, белых и серобурмалиновых рыцарей почти превратилась в произвольный соссюровский знак.



(16 comments) - (Post a new comment)


[info]super_art
2009-01-15 09:58 am UTC (link)
интересная интерпретация :) мне понравилось:)

(Reply to this) (Thread)


[info]justso123
2009-01-15 11:55 am UTC (link)
:)

(Reply to this) (Parent)


[info]barskaya
2009-01-15 10:01 am UTC (link)
"Когда-то олигархи кредитовали государство под залог активов"
- Ага, присказка "Меня назначили миллионером" очень хорошо характеризует те кредиты.

(Reply to this) (Thread)


[info]justso123
2009-01-15 10:54 am UTC (link)
Переименовать бывших миллиардеров в министры

(Reply to this) (Parent)


[info]bgroz
2009-01-15 11:02 am UTC (link)
Симметрия, да. Но еще возможно обратное РЕПО))

(Reply to this) (Thread)


[info]justso123
2009-01-15 11:55 am UTC (link)
О да! И разнообразные деривативы:)

(Reply to this) (Parent)


[info]ingvar4ik
2009-01-15 07:06 pm UTC (link)
разве что некоторые особо сообразительные олигархи смотались в Лондон за это время)

(Reply to this) (Thread)


[info]justso123
2009-01-15 09:45 pm UTC (link)
и им наглядно продемонстрировали, как сасими на Пикадилли могут оказаться полониевыми

(Reply to this) (Parent)


[info]fregimus
2009-01-16 12:24 am UTC (link)
Ну да, особенно Боэций, хотя и Цицерон местами. Колесо судьбы, повернись ко мне передом, ко всем остальным — из песни слова не выкинешь — задом. И задержись подольше. Ага.

К стыду своему, что такое «диалектика» знаю, а РЕПО не знаю. Это одно и то же?

(Reply to this) (Thread)


[info]justso123
2009-01-16 06:39 am UTC (link)
Мир по-своему симметричен: многие люди, лучше меня знающие, что такое РЕПО, не слыхали про Боэция.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fregimus
2009-01-16 07:35 am UTC (link)
Прочитал. Честно говоря, ничего не понял. Но это не страшно.

Скажите, как специалист дилетанту: когда я стану царем, мне запретить stock exchange, или от него есть какой-нибудь толк — в социальном плане? Корпорация не заинтересована в производстве товара или в угождении клиенту: единственная ее цель — удовлетворять распределенного хозяина, держателю акций, который в ее бизнесе не понимает ни шиша, да, скорее всего, и не знает, чем он владеет. Это пишем в минус. Ну, наверное, какой-то там есть и механизм, который можно в плюс записать — скажем, это экономику развивает в целом, как бы всем от этого хорошо по чуть-чуть. А в сумме как — плюс или минус? Общее мнение я знаю, экономика должна быть открыто-акционерной, другой не бывает, и все. Но как-то я все сомневаюсь. Как на самом деле-то?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]justso123
2009-01-16 07:57 am UTC (link)
Как все на самом деле не знаю, ибо грешна и пристрастна:)
Но многие небезосновательно полагают, что если компания хочет угодить акционерам, ей придется угождать клиентам, совершенствовать эффективность производства и, что важно, использовать имеющиеся ограниченные ресурсы максимально эффективно - получается похоже на экологическое равновесие. Компании, заботящиеся исключительно о клиенте и о производстве (будто это вещь в себе, вечный двигатель), как правило, теряют из виду "большую картинку": загрязняют природу, подставляют поставщиков, кредиторов, заставляют персонал работать сверхурочно и довольно быстро вылетают в трубу. О людях, не знающих, чем владеют, есть сказки разных народов с неизбежной по сюжету угрозой потери самого дорогого (обычно - ребенка, родившегося пока царь в отъезде). С акционерами примерно так же: не знающих о производстве ни шиша я не встречала (хотя встречала массу инженеров, презрительно ухмыляющихся при упоминании финансов, но не забывающих вовремя получать зарплату). На деле все, конечно, сложнее, но для крупного производства формы лучше открыто-акционерной пока не придумали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fregimus
2009-01-16 08:03 am UTC (link)
Спасибо, понятно.

> не знающих о производстве ни шиша я не встречала

Может быть, мне просто не попадались знающие… Ну, у нас тут считается, что у обычного гражданина вложения в акциях должны быть разложены по 12 различным компаниям — как бы диверсификация. Выходит, каждый обычный гражданин разбирается в 12 различных производствах? Ну, может и так — тогда, значит, я видал только необычных. Мне казалось, что чаще всего люди интересуются дивидендами и как акции растут или падают. Но это мое дилетантское наблюдение, наверное.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]justso123
2009-01-16 08:15 am UTC (link)
Обычный гражданин на самом деле много в чем разбирается, от медицины, педагогики и футбола до кулинарии, хитрых способов объезда городских пробок и скидок на авиарейсы.
Производство или акционерное дело вряд ли намного сложнее:
сталь, например, варят в огромном котле и периодически сдабривают приправами, почти как борщ, а потом раскатывают, как тесто, огромной скалкой и наматывают на гигантские бобины. Цены на нее, как и на рыночную картошку, зависят от спроса и предложения. Кухня бробдингнегской домохозяйки.
Но если уж человек совсем не разбирается, сдается консультантам в какой-нибудь mutual fund.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fregimus
2009-01-16 12:57 pm UTC (link)
Ну да, бывает, что и сдается.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-01-30 09:07 pm UTC (link)
Вот очень редко пишу, но тут не могу удержаться от того, чтобы не влепить шуточку на тему:

http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2008/11/sentences-to--3.html

Вкуснятина :)

(Reply to this) (Parent)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…